
生们对这篇作文的评判明显分成两派,有的认为应该给满分,有的则认为,用古文字写作不符合约定俗
成的规定,应该得零分。
写偏题了 给出的分数并不高
成都一位阅卷老师日前说,在阅卷组的总结会上,阅卷组组长通报了有关这篇高考作文的评分情况
。“专家委员会的专家都看了,通过翻译后,他们发现这篇作文虽然是以《熟悉》为题,但内容却离题
很远。”最终,专家们给出的分数并不高,“大概就只有几分”。
据一位阅卷老师介绍,阅卷小组费了很多劲,找了一些专家来翻译,发现里面有甲骨文、金文,还
有小篆。后来,一位阅卷老师看了翻译文章说,那篇作文“完全文不对题”,让人看不懂。
“高考作文的关键是考察学生的语言组织能力,不是考文字学,判定标准还是要看文章本身的架构
和表现力。”一位作文阅卷老师说。
专家:考前可能记了一些古文字
四川大学历史文化学院教授、中国文字学会会员何崝说,目前甲骨文只有1000多个字,且现代汉语
里很多字都没办法在甲骨文中找到对应的,“一般来说,用甲骨文写800字的文章至少需要一个月。”
以作文题目《熟悉》为例,“熟”还能勉强用“孰”字来代替,但“悉”字就是甲骨文中没有的。
要用甲骨文表达现代的语言,几乎是不可能的,特别是在那么短的时间之内。
为此,他推测这篇作文里可能只有少量字是用甲骨文写的,其他字可能采用的是其他古文字。“要
么,就是考前记了一些古文字,然后随意地、文不对题地套上去。”何教授认为古文字书写起来比简体
字要费时得多。
考生能破格录取?
考生用古文字写高考作文是否合适?何崝认为不合适,“文字的目的是交流,古文字却失去了交流
的功能,它只是供研究的对象。”
不过他也认为,如果该考生用古文字真能写出顺畅的文章,一些高校倒是可以破格录取,让考生在
喜欢的领域继续发展。
考生达到研究生水平?
对于这篇作文,网络上一片感叹之声。不少网友认为这名考生很有才华。“能认识那么多古汉字,
早就已经达到了研究生水平。”
但更多的高中和大学语文老师则持否定的态度。成都七中一位语文老师表示,高考阅卷的规则中确
实没有“必须使用简体字书写”的规则,但是约定俗成的字体就是简体字。在国家的任何正规文件、通
知、出版物上,也都是用的简体字。“作文,最重要的还是要看写作功底,想用这种方式(古文字)为自
己多挣分,很难!”
还有老师建议,中、高考评分规则中应该加入“必须使用简体字”这一项。往年,曾有考生在作文
中写了大段的英文,也没有得到好的分数,因为这样就颠覆了汉字的纯粹性。